A: LaTétralogie Mad Max: Chronologie Mythique et Filiation?

 

Introduction

Cette théorie est une fusion de 2 théories que j’ai vu. Elle implique une autre vision que celle d’une chronologie purement liée aux sorties des 4 films et une vision différente du personnage central de la saga.

A-Chronologie Mythique des Terres Désolées

Le premier point à aborder est la chronologie dans les films. Celle-ci fait débat depuis longtemps et le débat est revenu à la surface avec la sortie de Mad Max Fury Road (que nous abrégerons MMFR à partir de maintenant).

Quel est le souci? Le souci vient de l’apparente contradiction des films qui ne donnent pas de date précise. Le premier film (Mad Max ou MM) donne une seule indication: «A few years from now...» («Quelques années dans le futur..» ou «Dans un futur proche»), ce «maintenant» étant celui de l’Australie de la fin des années 70, si, comme le disait George Miller (créateur de la saga): «La crise des énergies avait continué..»

Un autre point qu’il faut aborder est soutenu par les 2^e et 3^e films (Mad Max: The Road Warrior (ou MMTRW) et Mad Max III:Beyond Thunderdome (abrégé ici MMBT)), ou plutôt par leurs fins respectives et le début de MMTRW. En effet, ces deux films ont des personnages narrant fermant l’histoire (ou la commençant et la fermant).

Il s’agit du «Feral Kid» (ou «Enfant Sauvage») dans MMTRW et de Savannah Nix dans MMBT. Dans le cas du premier, il parle de Max alors qu’il semble adulte et âgé (il déclare en effet dès l’introduction «Ma vie s’éteint… La vue baisse. Tout ce qu’il me reste sont mes souvenirs»). Il est donc logique de dire que le Feral Kid transmet ce dont il se souvient à la tribu des «Colons» dont il est devenu le chef et que ses souvenirs semblent de plus en plus anciens, on peut donc supposer qu’il s’est écoulé au moins 50 ou 60 ans avant les monologues de début et de fin de MMTRW, certains membres de la tribu semblant avoir au moins 60 ans durant l’histoire. Il semble en plus que Max ne soit plus qu’une figure légendaire pour les Colons et une partie des gens de la région où ils se sont installés après leur fuite du désert. Pour ce qui est de Savannah, elle semble être la mémoire vivante de la tribu.

Pour ce qui est de MMFR, il se pourrait que ce soit une fixation de témoignages récoltés par un personnage mentionné à la toute fin du film, le «First History Man» qui fait partie d’un groupe basé dans la Citadelle d’Immortan Joe après la mort de ce dernier. Ce groupe semble avoir été fondé peu de temps après et avoir complété une histoire bien des années plus tard.

Que serait alors la chronologie de la saga Mad Max, selon moi, dans ce cas? On pourrait la représenter sous une forme d’arbre et non sur une flèche du temps, pour commencer.

 

B-Les Familles Moore et Rockatansky

Une théorie implique que le Max que l’on voit dans le 4^e film ne serait pas le même que le reste de la saga. Ma vision des choses la rejoint sans pour autant dire que cela soit exclusif de toute autre hypothèse et incompatible avec la chronologie établie précédément.

En effet, l’explication extra-diégétique est simple, puisqu’un autre acteur (Tom Hardy) a repris le rôle de Max, pour ce 4^e opus. Ce qui explique simplement le changement de jeu et de comportement de Max, Hardy ne jouant pas Max comme l’aurait fait Mel Gibson.

Cependant, quelle explication pourrait-on donner d’un point de vue purement diégétique propre aux films?

Déjà, nous ne prendrons pas en compte ici les comics qui fournissent leur propre explication et nous ne tiendrons compte que des films.

Une théorie simple voudrait que le personnage du 4^e film serait simplement un autre flic issu lui aussi des rangs de la police (la fameuse MFP) et aurait pris le nom de Max par allusion à ce dernier. Une autre explication (plus étrange) entend qu’il s’agirait là du Feral Kid, mais cela semble peu probable à cause des souvenirs qui s’adressent à lui sous ce nom.

Une autre explication pourrait être qu’en réalité, le «2^e Max» serait en fait Sprog, le fils de Max, censé être mort dans le 1^er film mais qui aurait (par miracle) survécu à l’attaque du gang de Toecutter (nous reviendrons plus tard sur lui). Mon idée sur cette théorie-ci est la suivante: Sprog aurait survécu à l’attaque du gang de Toecutter et aurait grandi, en secret, élevé par quelques amis et relations de son père avant de le retrouver, peut-être entre les 2^e et 3^e film (d’où l’absence apparente de l’Interceptor dans le 3^e opus) et aurait repris à son compte le nom de Max Rockatansky et le titre de Road Warrior, son père étant trop âgé (voire mort) pour ce genre de choses. Il se pourrait donc que le Max des 3^e et 4^e film soit en fait Sprog, qui aurait troqué son prénom d’origine pour celui de son père, expliquant au passage pourquoi «Max» voit une fille lui parler au lieu d’un garçon lors de ses flashs, puisqu’il s’agirait.. de sa propre fille. Sprog aurait donc vécu un drame similaire à celui de son père. Et peut-être qu’à l’instar de ce dernier, sa fille aurait survécu et serait cachée quelque part, attendant le moment propice pour retrouver son père, tout comme celui-ci aurait retrouvé le sien.

 

En parlant de Toecutter, justement, j’ai une hypothèse similaire. Selon mon idée, qui est légère, une possibilité reste qu’il soit relié (biologiquement) à Immortan Joe. En effet, il y a une chose qu’on ne voit jamais Toecutter faire ou avoir une relation. Mais si Toecutter et Immortan Joe sont parents, cela ne veut pas dire que Toecutter est le père d’Immortan Joe. Ils peuvent être oncle et neveu ou avoir une relation de cousinage. Toecutter pourrait être ce qu’Immortan Joe n’a pas été et inversement. Joe Moore (avant de devenir Immortan Joe) était un militaire et un vétéran des Guerres du Pétrole, alors que Toecutter vivait pendant la première phase du déclin. Cela laisse deviner une génération d’écart au moins… De plus, une connexion (bien que peu évidente) pourrait être faite avec Lord Humungous. Ce dernier, à l’instar de Toecutter, semble avoir un semblant d’étiquette et de logique, mais (à l’instar de Joe) cache son visage (ici presque totalement) à cause de blessures. Pourrait-il être un membre survivant du Gang de Toecutter qui aurait souffert de blessures graves durant le combat mais survécu par «miracle»?

Si cette hypothèse de la filiation (au sens large) est exacte, cela voudrait dire que la saga est (jusqu’ici) une lutte à mort entre 2 familles (et leurs relations), à savoir les Rockatansky et les Moore. Et ce serait symptomatique d’une lutte pour l’équilibre entre deux visions de l’Ordre et du Chaos, mais qui aurait les germes de l’un en l’autre.

Conclusion

Pour conclure, on peut penser que si la chronologie mytho-historique est juste, elle n’exclut pas le moins du monde une possibilité de plusieurs «Road Warrior» qui pourraient être de la même lignée, comme une sorte de dynastie secrète.